Meu bisavô era francês. Eu estudei na França. E por me interessar pelo que está acontecendo lá, eu me pus a escrever...
Eu sou Charlie.
Eu sou Ahmed.
Eu sou cristão.
Eu sou judeu.
Eu sou muçulmano.
Eu sou muçulmano.
Eu sou brasileiro.
Eu sou francês.
Eu respeito a
liberdade de expressão.
Eu respeito a fé
das pessoas.
Eu respeito quem
não tem fé.
Eu sou apenas um
ser humano...
“A morte de cada
homem me diminui, pois faço parte da humanidade; eis porque nunca me pergunto
por quem dobram os sinos: é por mim”. (John Donne)
Não sou
fundamentalista.
Sou eclético por
natureza, quando o motivo é a virtude, a busca do bem.
É inaceitável
'matar' por causa de ofensas. Não está certo e nunca estará.
Acho correto
defender pontos de vista, defender ideais, defender a fé.
Mas não acho
correto provocar por provocar, desrespeitar por desrespeitar.
É muito importante
tentar ver o mundo a partir da perspectiva do outro - isso é alteridade.
Pessoas que conseguem enxergar desde outros pontos de vista têm posturas mais
equilibradas e mais responsáveis.
Talvez o maior
problema na atual questão é a existência dos extremistas: eles não conseguem
ver o mundo a partir de outras perspectivas - estão presos numa caverna bem
estreita. Eles concedem a si mesmos uma "autorização" para agir da
forma como agem. Eles sempre têm justificativas para seus atos. Na verdade,
sempre se julgam melhores do que aqueles que estão do outro lado.
Bem, e agora? Há
vários da grande mídia dizendo os extremistas estão em ambos os lados. No
entanto, eles os 'formadores de opinião' esclarecem afirmando que os únicos
extremistas ruins são aqueles que matam os que não pensam como eles. Que não há
problema no extremismo da liberdade de expressão. Será?
Acredito no
equilíbrio: In medium est virtus.
Acredito na pluralidade.
Ainda acredito no
melhor de cada um.
Ainda acredito na
humanidade.
Mon grand-père était français. Je ai étudié en France. Et me intéresse pour ce qui se passe là, je me mets à écrire ...
Je suis Charlie.
Je suis Ahmed.
Je suis un chrétien.
Je suis un Juif.
Je suis brésilien.
Je suis français.
Je respecte la liberté d'expression.
Je respecte la foi des gens.
Je respecte ceux qui ne ont pas la foi.
Je suis juste un être humain...
"La mort de tout homme me diminue, parce que je fais
partie de l'humanité; ce est pourquoi je me demande jamais pour qui plier les
cloches: c’est pour moi". (John Donne)
Je ne suis pas fondamentaliste.
Je suis éclectique pour nature, lorsque le sujet est la
vertu, la poursuite de la bonne.
Il est "tuer" inacceptable en raison des
infractions. Ce ne est pas à droite et ne le sera jamais.
Je pense que qu'il
est correcte le droit de défendre des vues, de défendre les idéaux, défendre la
foi.
Je pense que qu'il
n’est pas correcte provouquer (juste) pour provoquer, manque de respect juste pour
manque de respect (por la rupture).
Il est très important d'essayer de voir le monde du point
de vue de l'autre - ce est l'altérité. Les gens qui peuvent voir d'autres
points de vue, ils ont des positions plus équilibrées et plus responsables.
Peut-être le plus gros problème dans le numéro actuel est
l'existence d'extrémistes: ils ne sont pas capables de voir le monde à partir
d'autres perspectives - sont enfermés dans une grotte très étroite. Ils se
accordent "permission" d'agir de la façon dont ils agissent. Ils ont
toujours des justifications pour leurs actions. En fait, toujours se considérer
comme meilleurs que ceux de l'autre côté.
Eh bien, maintenant? Il ya un certain nombre de grands
médias disent les extrémistes sont des deux côtés. Cependant, ils (les) "influenceurs"
précisent disant que les seuls mauvais extrémistes sont ceux qui tuent ceux qui
ne pensent pas comme eux. Qu'il n'y a pas de problème de l'extrémisme de la
liberté d'expression. Est-il si?
Je crois en équilibre: In medium est virtus. Je crois en la pluralité.
Je crois toujours dans le meilleur de chacun.
Je crois toujours en l'humanité.
